Jump to content

Zalba na RPE - babypluto


Recommended Posts

  • Ime i Prezime: Evgeny_Malenkov
  • Naziv člana RPE Tima na kojeg se žalite (+tag na forumu): @babypluto.
  • Razlog žalbe: Pitao sam za reviziju za CK ali mi je rekao da okacim zalbu jer se revizije ne rade , nista strasno samo trazim obrazlozenje za prihvacenja CK-a koji je apsolutno nevalidan sa mnostvo prekrsenih pravila
  • Obrazloženje: CK koji je prihvacne je krsio vise od pet pravila , ukljucujuci RK , MG , cak i Voidan RP sto je @Arthur_Bridges potvrdio , rpanje sa karakterom koji je CKAN Dantrel_Dunham , MG label po kojem smo praceni , koristenje aimbota tokom RP pucnjave , MGANJE navoda (Ruski) Koji doticni rpaju da ga razumiju iako su Spanjolci , tokom rjesavanje zalbe @babypluto. je pitao @Arthur_Bridges-a za misljenje gdje je isti stavio void RP od strane LSPDA nakon cega sve pada u vodu i CK zahtev se ponovo prihvaca.
  • Dokazi:Screenshot_2.png.77056f08d24dc9cbaf2ed011dabcc251.png

Screenshot_3.png

Screenshot_4.png

Edited by Silverstin_Stallone
  • Haha 1
  • Upvote 1
  • simply the greatest
  • Pregledan zahtjev vise puta i prije i poslje vaseg nepotrebnog spama, pomirite se da ce uvijek jedna strana bit nezadovoljna sa odgovorom na bilo koji CK zahtjev, bilo da je odbijen ili prihvacen, tako je kako je. Prihvatio sam zahtjev jer je odrađen okej, naravno da ima kršenja pravila (sa obje strane), ali boze moj, RPG server je, nismo svi savrseni. Imali su dobar razlog za CK i odradili su ga.

    Dao sam svoj odgovor i predlozio bi da ne ostavljamo bespotrebne komentare nakon ovog jer samo otezava vodjama pregled zalbe.

    Kume mene zanima zasto je prihvacen zahtjev ako je Voidan glavni RP sa Gillardom , poslao sam dokaze - imali su dobar razlog ( cko sam ga prije 5 dana i isti taj lik posle 5 dana me proganja i kaci zahtev ) , mislis da ja sada necu uraditi to isto i ovo ce da ide u bezdan.

    8 hours ago, Silverstin_Stallone said:

    Kume mene zanima zasto je prihvacen zahtjev ako je Voidan glavni RP sa Gillardom , poslao sam dokaze - imali su dobar razlog ( cko sam ga prije 5 dana i isti taj lik posle 5 dana me proganja i kaci zahtev ) , mislis da ja sada necu uraditi to isto i ovo ce da ide u bezdan.

    Voidan RP sa mnom ili ne, @Ernesto_Cadaval ima itekako razloga za CK jer je pridobio info preko dantrella o tebi icly putem, plus je bio u dealu sa njim icly, i on je njemu rekao da ste ga vi reketirali, samim tim covek je sabrao 2 plus 2 i to je to. 

    Okacio si zalbu na RPE, zalbu na lidera fakcije. Sta je sledece? Da se zalis na deity-a sto je napravio server?

    Edited by Trent_Gillard
    • Like 1
    • Confused 1
    8 hours ago, Silverstin_Stallone said:

    Kume mene zanima zasto je prihvacen zahtjev ako je Voidan glavni RP sa Gillardom , poslao sam dokaze - imali su dobar razlog ( cko sam ga prije 5 dana i isti taj lik posle 5 dana me proganja i kaci zahtev ) , mislis da ja sada necu uraditi to isto i ovo ce da ide u bezdan.

    brate, ti si ckao Alejandro Gayosa, koji je icly u srodstvu ili blizim odnosima sa DIegom/Raulom itd itd... Kako ocekujes da ubijes necijeg brata icly i da ne ispastas za to? Prihvati poraz i nauci nesto iz toga. Niko tebi ne brani da napravis novog karaktera sa jos nekom boljom pricom. Na kraju krajeva tu smo svi da se zabavimo a ne da kacimo zalbe jedan na drugog

    • Like 1
    • Haha 1
    47 minutes ago, Trent_Gillard said:

    Voidan RP sa mnom ili ne, @Ernesto_Cadaval ima itekako razloga za CK jer je pridobio info preko dantrella o tebi icly putem, plus je bio u dealu sa njim icly, i on je njemu rekao da ste ga vi reketirali, samim tim covek je sabrao 2 plus 2 i to je to. 

    Okacio si zalbu na RPE, zalbu na lidera fakcije. Sta je sledece? Da se zalis na deity-a sto je napravio server?

    Vi ste nas CKali na nevalidan način i to je činjenica, nama nije jasno pa čak ni nekim RPEovima sa kojima sam razgovarao na osnovu čega je sve ovo prihvaćeno, a pored tog CKa ima milion prekršenih pravila. Kad se sve to sastavi u jedno, to nema veze s mozgom. Ne može čovek da napiše i zahtevu kako nas je CKao iz jednog razloga, a RPa drugi razlog. Rečenica "Ovo je za Alejandra" to sve pokazuje, pri čemu je počinjen MG verovao ti ili ne. Čovek znači nije išao na loptu da spasi dotičnog Dantrella, nego da se osveti što smo mu CKali karakter. On je iskoristio njega samo kako bi uspeo u toj misiji da nas CKa sve. Da je hteo da ga odbrani napisao bi "Ovo je za Calogera". Mislim da ne treba više ništa da se govori. Pritom nije žalba okačena na tebe, nego na one koji su rešavali zahtev. Slobodno me warnujte, neću se ljutiti. Ali takođe i uvaženog gospodina.

     

    45 minutes ago, Trent_Gillard said:

    brate, ti si ckao Alejandro Gayosa, koji je icly u srodstvu ili blizim odnosima sa DIegom/Raulom itd itd... Kako ocekujes da ubijes necijeg brata icly i da ne ispastas za to? Prihvati poraz i nauci nesto iz toga. Niko tebi ne brani da napravis novog karaktera sa jos nekom boljom pricom. Na kraju krajeva tu smo svi da se zabavimo a ne da kacimo zalbe jedan na drugog

    Nije problem da se CKa naš karakter, rado bi smo prihvatili CK da nije bilo ničeg spornog, ovakav CK je nepojmljiv totalno, kao što vidite napravili smo karaktere uprkos svemu ovome. Takođe ne može se čovek zabaviti ukoliko mu CKaš karaktera, i taj isti kači žalbe na tog istog što je prihvatio sad ovo i onda iz osvete prebaci sve sa starog karaktera na novi karakter i CKa nas sve. Šlag na tortu je ovo što ste dečka do juče prozivali i kačili žalbe, a sada ga branite i glumite neko oličenje. Obraz vam nije čist. 

    31.jpeg.2dd2ed96cc2b7bf37e4a0035da13bea1.jpeg.e559a9dab2cc570f7bae5fbed6363ff3.jpeg

    "Raul je osvetio Alejandra" je l moram nešto da dodajem? CK nije bio zbog Paklenog nego zbog Alejandra Gayose odnosno Pantele i njegovog prošlog karaktera. Znači dolazimo do zaključka da je CK odrađen tako što je došlo do osvete, a samim tim je počinjem MG jer on nije znao da smo mi ubili njega jer nema nikakve dokaze za to, on je napisao u Zahtevu jedno, a evo kao što vidite RPa nešto drugo. Nema nikakav dokaz da smo ga ubili jer prvo je odrađen dvlp gde Trent uzima snimke od kamera, loše je odrađeno, voidovan RP, pritom nema developa za konkretan dokaz. Pogledajte još jednom zahtev na CK Alejandra Gayose i uporedite naš zahtev. I posle se pitate zašto kačimo žalbu na fakciju i RPEa. Naravno nemamo ništa protiv plutoa samo nam nije jasno na osnovu čega smo CKani. 

    Oce iko da da warn ovom tipu koji nije dobro psihicki i koji se mjesa u svaku zalbu misleci da je bitan a jedino sto zna da uradi jeste da skida snimak sa CJ Adminom koji pretvara USB @Trent_Gillard @saiyan warnuj ga na 3 zalbe.

    • Upvote 1

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    ×
    ×
    • Create New...