All Activity

1: Lacazzete je francusko prezime, ne bi trebalo da se koristi. Ja ne znam šta da vam kažem, jer vam je thread u offical fakcijama odbijen sa razlogom. Mislim da je ovo preveliki zalogaj, jer opet kažem sumnjam da ovo možete prikazati na dobar način. Anyways, gl. Ps: Ne stavljajte ove cringe nadimke "The Gost" i te gluposti, imate XY dokumentaraca na YT pa lepo pogledajte šta je šta i kako ti nadimci zapravo idu kod tih ljudi.

Nek vam je sa srecom!

Pozdrav svima, Ovaj tutorijal je namijenjen svima koji žele rpati advokata, bez obzira na prethodno znanje. Bilo da ste potpuni početnik ili neko ko je već imao prilike RPati jednog. Ovdje ćete pronaći neke neophodne stvari, poput: Kako se ponašati kao advokat u IC kontekstu Kako strukturirati odgovore kroz sve faze suđenja Na koji način iznositi i osporavati dokaze Kako pravilno postavljati pitanja svjedocima I kako uvjeriti sud da odluči u korist tvog klijenta Koje vrste i kada se koja vrsta prigovora primjenjuje RP advokata traži osrednje zahtjevnu pripremu, pažnju na detalje i dozu kreativnosti, ali s ovim tutorijalom se nadam da ću makar malo približiti i olakšati tako da svaki igrač može uspješno iznjeti tu ulogu i doprinijeti realističnosti i kvalitetu zajednice. Kako postati advokat? ► Dobijanje licence za advokata, odnosno polaganje State Bar Exam-a Da bi neko mogao biti advokat na serveru, potrebno je položiti State Bar Exam. Potrebno je poslati e-mail ((PM)) @Dame, te tu dobijate listu pitanja u zavisnosti od vaših odgovora dobijate i odgovor da li ste položili ili ne. NAPOMENA, e-mail ((PM)) mora biti konstruisan IC, tako da nema javljanja tipa "ee kako da postanem advokat"; "e aj pošalji ta pitanja". ► Pristup slučajevima Kada klijent (optuženi) ima zakazano suđenje: On vas može ovlastiti (izabrati) za odbranu Ili se vi sami možete ponuditi ukoliko čujete da neko ima suđenje Faza postupka i vaš zadatak u cijelom postpupku ► Otvaranje slučaja (tužilac (D.A) otvara PM) Analizirate optužnicu koju je poslao District Attorney (u daljem tekstu D.A). (Moj vam je savjet da je pročitate detaljno i analizirate najsitnije detalje kako bi pronašli rupe u optužnici (npr. manjak dokaza, proceduralne greške, nevalidni dokazi) ►Izlaganje dokaza (odbrana) Ujedno i vaš prvi reply Sadržaj vašeg odgovora treba biti strukturiran jasno, te sa poštovnajem kako prema Sudu, tako i prema svim ostalim koji učestvuju u postupku. Primjer odgovora će se nalaziti ispod, moguće su razne varijacije, te bih to prepustio vama. - Uvod treba biti nešto u stilu "Poštovani Sude" ; "Poštovani Sudijo (ime i prezime), Poštovani D.A (ime i prezime)" - tu iskazujete poštovanje Institucije i zaposlenih u istoj. - Osoporavanje dokaza D.A (npr. "Nema direktnog dokaza da je optuženi bio na mjestu zločina") - Pokazati alternativnu priču (alibi, greška identiteta, itd.) - Priložiti dokaze koji tu vašu priču ojačati (snimke, izjave svjedoka itd.) Unakrsno ispitivanje ► Nakon vašeg reply-a čekate odgovor D.A, te samim time prelazite na unakrsno ispitivanje Nakon što D.A pozove svjedoka i postavi mu pitanje, isto radite i vi, također u početku navedete da iskorištavate pravo na unakrsno ispitivanje npr. ("Odbrana zahtjeva isptivanje svjedoka John Doe) Tu se trudite da postavite pitanja koja osporavaju kredibilitet svjedoka (npr. kontradiktorne izjave, pristranost) ► Savjet za pitanja: - "Gdje ste se tačno nalazili u trenutku incidenta?" - "Da li ste sigurni u identitet osobe koju ste vidjeli?" - "Da li ste bili pod stresom u trenutku davanja izajve?" Zatvaranje slučaja Prvo piše D.A ► Zatim, prelazite na Closing statement, koji mora: - Sumirati glavne slabosti D.A-ove priče - Naglastiti nevinost optuženog (ili sumnju) - Završiti sa npr. "Stoga odbrana moli Sud da donese oslobađajuću presudu." Presuda ► Donosi sudija (ili porota) ► Ako je optuženi kriv, moguće je da dobije smanjenu kaznu u nekoliko navrata: - Priznavanje krivice - Psihičko stanje - Prvo krivično djelo Žalba ► Ukoliko smatrate da je došlo do greške i pogrešne presude možete se žaliti na prvostepenu odluku u roku od 14 dana Apelacionom Sudu. - Pišete npr. "Odbrana podnosi žalbu na prvostepenu presudu na osnovu proceduralnih grešaka i traži reviziju postupka pred višim sudom." - Priložite tačne razloge: npr. nevažeći dokazi, nepravilan postupak, prejudiciranje itd. Prigovori Prigovori (objection) su sredstva kojima advokat (ili tužilac) ukazuju sudiji da se određeni dokaz, pitanje ili svjedočenje kosi sa pravilima postupka i dokaznog prava. Prigovorom se traži da sudija ne dozvoli da neka informacija bude uzeta u obzir jer je: - Nerelevantna - Neprihvatljiva - Nepravedna prema optuženom - Iznesena na nepravilan način Najčešće se koristi tokom ispitivanja svjedoka, ali može biti i na način iznošenja dokaza. Kako izgleda pravilan prigovor? ► Prigovor, hearsay - svjedok prenosi informacije kojima nije direktno svjedočio Sudija zatim odlučuje: "Prigovor prihvaćen (sustained)" - svjedok ne može odgovoriti "Prigovor odbijen (overruled)" - svjedok može odgovoriti ►Vrste prigovora - Hearsay (dokazi iz druge ruke; rekla-kazala) Svjedok prenosi nešto što je čuo od treće osobe, a nije lično doživio. Primjer "moj rođak mi je rekao da je on opljačako benzinsku" - Relevance (nerelevantno) Svjedok nema veze s predmetom suđenja Primjer "Optuženi je bio izbačen iz srednje škole" - Leading the witness (sugestivno pitanje) Pitanje zadrži odgovor, odnosno "vodi" svjedoka Primjer "Vi ste vidjeli da je on držao pištolj, zar ne?" Dozvoljeno u unakrsnom ispitivanje, ali ne u direktnom. - Speculation (nagađanje) Svjedok daje mišljenje o nečemu što ne zna sigurno Primjer "Mislim da je htio da opljačka benzinsku" - Argumentative (svađalačko pitanje) Pitanje nije neutralno, već izaziva svjedoka ili ga provocira Primjer: "Zar ne mislite da je to glupo sa vaše strane?" - Asked and Answered (već je odgovoreno) Advokat postavlja isto pitanje nakon što je već odgovoreno - Calls for speculation/opinion (poziva na mišljenje) Pitanje od svjedoka traži da nagađa motive druge osobe ili donosi zaključke Primjer: "Zašto mislite da je on to uradio?" - Lack of foundation (nema osnova) Pitanje je postavljeno bez da je dokazano da svjedok ima osnovu za odgovor - Compound question (Složeno pitanje) Pitanje sadrži više pitanja u jednom Primjer: "Da li ste otišli u market i jeste li tada vidjeli da se krađa dešava?" Pitanja, prigovore i sve ostalo mora biti jasno napisano, dakle bez okolišanja i dodavanja epiteta. Moj vam je savjet da ne prigovarate radi reda, koristite prigovore da pametno osporite ključne tačke. ZAVRŠNA RIJEČ Nadam se da je ovaj tutorijal nekome pomogao da bolje shvati RP advokata u ovom Sudskom sistemu. Ukoliko imate bilo kakvih dodatnih pitanja, nejasnoća ili želite pristupiti polaganju State Bar Exam-a, slobodno se obratite meni, @Dame putem PM-a.

lepa prica, guraj

napokon mob neki. Nek je sa srecom

Thread prati pricu muzickog studia RedZone Records koji drze visoko afilirani clanovi Harvard Park Brimsa. ((OOC:Molio bih vas bez suvisnih komentara kako bi thread ostao clean)) @Twain@Asimov